![](\"http:\/\/kravallslojd.se\/bloggen\/wp-content\/uploads\/2008\/01\/dagisklotsarblog.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
T\u00e4nk att tr\u00e4klotsar har s\u00e5dan status. Det anses nog vara bland det mest pedagogiska lekmaterialet – trots att det i vissa rum inte g\u00e5r att anv\u00e4nda – f\u00f6rutom att BYGGA torn s\u00e5 ing\u00e5r ju \u00e4ven momentet att RASA dem… och det l\u00e5ter!!!<\/p>\n
Tr\u00e4 kan l\u00e5ta ganska mycket. I en f\u00f6rskolemilj\u00f6 kan det vara lockande att k\u00f6pa in naturmaterial, men d\u00e5 m\u00e5ste man ocks\u00e5 kompensera f\u00f6r tr\u00e4klotsarnas ”r\u00f6st”, f\u00f6r den f\u00f6ljer ocks\u00e5 med i k\u00f6pet. Det jag vill visa idag \u00e4r tv\u00e5 olika sorters klotsar. De har samma funktion men \u00e4r tillverkade i olika material: skumplast respektive tr\u00e4.<\/p>\n
Det jag vanligtvis vill uppm\u00e4rksamma med att visa dessa skillnader \u00e4r att v\u00e4cka tankar om vilka ljud vi egentligen tar (eller v\u00e4rre: k\u00f6per!) in i v\u00e5r inomhusmilj\u00f6. Men just idag vill jag bara v\u00e4cka tankar om ljud och material generellt, och i en sl\u00f6jdkontext.<\/p>\n
Naturligtvis \u00e4r det inte bara tystare<\/strong> produkter som g\u00f6r v\u00e5r ljudmilj\u00f6 mer estetisk eller ”\u00f6nskv\u00e4rd”. Men det jag vill komma till \u00e4r att vi i h\u00f6gre utstr\u00e4ckning borde v\u00e4lja – och v\u00e4lja bort – produkter och f\u00f6rme\u00e5l utifr\u00e5n hur de l\u00e5ter. Olika behov kommer att styra vilka ljudegenskaper som \u00e4r bra eller d\u00e5liga. I en f\u00f6rskolemilj\u00f6, d\u00e4r golvytorna m\u00e5ste vara l\u00e4ttst\u00e4dade (och ibland h\u00e5rda) kan det d\u00e4rf\u00f6r vara l\u00e4mpligt att v\u00e4lja bort tr\u00e4, medan man i en milj\u00f6 med mjukare underlag kanske kan ”unna” sig att f\u00e5 uppleva tr\u00e4ets alla positiva egenskaper.<\/p>\n