”Nätet” för nytta?

Nätsurfa, ja.
Under våren ska vår lilla vävförening (den minsta inom Riksföreningen för handvävning – www.riksvav.se/kronobergsvav ) jobba med temat VÄSKOR. Jag googlade efter väskmönster, och fick förstås många träffar, både inom ”communities”, på diskussionsfora och på bloggar. Men… den typiska träffen bestod av (inlägg 1) ”titta på väskan jag sytt” + bild (ofta oskarp) samt (inlägg 2 – 24, eller så) varianter på ”åååå, så DUKTIG du är”.
Vi dinosaurier kan bara skaka på huvudet åt detta slöseri med bandbredd… Jag menar – okej då, antag att det är en fantastisk väska. Men VARFÖR är den fantastisk? Är det materialet, formen, utförandet, inredningen…? Alltså, varför består inte inlägg 2  av ”jättebra detalj med ett fastsytt spänne att sätta nyckelringen i – tack för tipset” och inlägg 3 av ”kul idé att använda en gammal nyckel till knäppanordning” osv, osv?!?
Dessutom tycker vi diskussionslistedinosaurier att det är lite tråkigt att inlägg 1 inte hade med några detaljer – typ ”jag har kommit på ett bra trick för att sy i blixtlåset, nämligen att …”. Listor/fora/communities är väl till för att dela med sig?

Några, som jag tyckte, vettiga väsklänkar finns på Kronobergsväv,  på sidan BÄRBART.

(jo, gamla kärringar blir gnälliga…)